湖南法治報訊（全媒體記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳 劉思園）“太感謝法院了！這么多年都沒放棄，幫我們追回了救命錢！”近日，隨著最后一筆執(zhí)行款匯入指定賬戶，一樁歷時十三年的刑事附帶民事賠償糾紛案，在株洲市蘆淞區(qū)人民法院執(zhí)行法官的不懈努力下得以圓滿執(zhí)結。
2006年，鄧某1、鄧某2、楊某與易某、陳某、鄧某3、鄧某4因維修道路施工問題發(fā)生沖突，楊某等人對易某等人實施了人身傷害行為。后經法院審理查明，以故意傷害罪判處鄧某1有期徒刑六年，鄧某2、楊某有期徒刑三年；同時判決鄧某1、鄧某2、楊某三名刑事被告人共同賠償四名附帶民事訴訟原告人（易某、陳某、鄧某3、鄧某4）醫(yī)療費、殘疾賠償金等經濟損失共計人民幣19萬元。
判決生效后，被告人均入獄服刑。2010年，四名原告人向蘆淞法院申請強制執(zhí)行。然而，執(zhí)行程序啟動后卻面臨巨大困難：部分被執(zhí)行人尚在服刑，喪失人身自由且無經濟來源；經法院多方核查，所有被執(zhí)行人名下均未發(fā)現可供執(zhí)行的財產。案件因客觀條件所限，陷入了“執(zhí)行不能”的困境。另一方面，申請執(zhí)行人分別因該傷害行為造成了九級、十級傷殘，已支付大額醫(yī)療費、護理費等，家庭經濟陷入困境，賠償款的執(zhí)行到位至關重要。
盡管案件暫時“執(zhí)行不能”，但執(zhí)行法官始終未曾放棄。待所有被執(zhí)行人刑滿釋放后，承辦法官敏銳地抓住時機，多次主動聯系并約談鄧某1、鄧某2、楊某等人。
初次接觸時，被執(zhí)行人的抵觸情緒非常強烈。鄧某1激動地表示：“法官，我們牢也坐了，幾年時間也耗在里面了，現在剛出來，要啥沒啥，拿什么賠？”楊某也抱怨道：“在里面幾年，和社會都脫節(jié)了，找工作都難，哪來的錢？我們受到的懲罰還不夠嗎？”
面對激動的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官沒有退縮，而是耐心傾聽，待他們情緒稍緩后，才溫和而堅定地回應：“你們服刑，是承擔了刑事責任，這是國家對你們犯罪行為的懲罰。而賠償經濟損失，是你們對給受害人造成的實際傷害應負的民事法律責任，這兩者性質不同，不能相互抵消。法律判決必須得到尊重和執(zhí)行。”法官接著推心置腹地說：“我理解你們現在的難處，剛回歸社會不容易。但請你們也換位想想，易某他們受了傷，落了殘疾，這么多年不僅身體受苦，家庭也背著重擔。他們等著這筆錢救急、生活。履行賠償義務，既是遵法，也是贖錯。”此后，法官多次上門或電話溝通，不厭其煩地釋法明理，既講清拒不履行將面臨的法律后果，也真誠地為他們出主意、想辦法，鼓勵他們靠雙手勞動重新開始。
最終，被執(zhí)行人深刻認識到自身錯誤給他人帶來的深遠傷害，以及積極履行法律判決是其不可推卸的義務。他們表示愿意努力掙錢，逐步償還賠償款。
從2019年開始，鄧某1、鄧某2、楊某三人開始外出務工謀生。他們信守承諾，將辛苦掙來的錢省下一部分，每年主動向法院支付一定數額的執(zhí)行款。
經過數年持續(xù)不斷的努力，近日，三名被執(zhí)行人終于將最后一筆款項履行完畢，十九萬元賠償款全部執(zhí)行到位。申請執(zhí)行人對法院十多年來的持續(xù)努力和不放棄表示由衷感謝，賠償款的到位極大緩解了其家庭生活壓力。被執(zhí)行人也表示，雖然過程漫長艱辛，但徹底履行完畢讓其如釋重負，能夠真正開始新的生活。雙方對案件的處理結果均表示滿意。
蘆淞法院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”的理念，加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行方法，用心用情用力解決人民群眾在執(zhí)行領域急難愁盼問題，切實讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
